There ain’t no such thing as a free lunch – Edwin G. Dolan
這不是講國王就是 Dolan 的故事。而是今天我想講一件人間沒格的童話故事 ~
在好耐好耐以前，在森林裡的一棵樹上，住了一群不同的生物。有識吱吱喳喳的鳥，貓頭鷹、毛毛蟲、松鼠、馬騮、螞蟻、蜂。。一棵大樹，各有天地。
每一天各生物都為了糊口，四出搵食。吱喳鳥飛得遠，找到的食物是眾生物中最豐最好的：有時是另一棵樹的蟲，有時是森林裡獵戶收穫的一點。。雖然吱喳鳥喜歡向鄰居眩耀所穫，可是牠從不跟任何鄰人分享。。當然，鄰人們也沒有要求牠分享那些看似味美的新奇食物。
。。。
好悶，不作了。
總言之，表面相安無事。
後來，不知那天開始，那隻識吱吱喳喳的鳥，貓頭鷹、毛毛蟲、松鼠、馬騮、螞蟻、蜂。。陸續死去。
完 ~
當然，看到這裡，你們就知道沒格的人就是筆者。哈哈哈 ~
p.s. 記得留回應畀桔畀佢知你認為這故事寫得好/不好。謝謝。
上個星期發生了軍裝警員巡邏時被刺傷頸大動脈的事件。報導說，當時有兩位途人幫手，用手按著傷者如泉湧的傷口，略止了傷者不斷湧出的鮮血。
一時利慾薰心，幾乎謀了人命，又破壞了一個大好家庭有咩謂呢？唉。人心不足蛇吞象。
雖然急救班合格兼有張未過期的證件。。但若然途經的人是我，也不知敢不敢不顧一切伸手相助。最怕出不到綿力之餘，反被血的腥味令嘔吐大作，手忙腳亂越幫越忙。學李敏話齋，此刻生命就如手中的雪糕，唔可以話唔溶就唔溶，雪糕唔等人，生命也一樣。我不知道。我真的不知道那份勇氣會否完全掩蓋我的驚慌震慄。我想救，但我心臟狂跳兼手震。。點算？唉，我只是個得把口認叻，未見過世面，出不到大場面，普通得滯的小市民一件。我不是醫生，我不是護士，我不是民安隊，我不是輔助救傷隊，我不是警察，我不是消防員。。
真的真欽佩那些前線的拯救人員。
希望那位警務人員早日康服。
還有，我認識的每一位親愛的「前線」朋友，桔給你們加油！
一早，便到達診所扎第三針乙型肝炎預防針。在捲起衣袖之時，突然。。
咿咿呀呀。。
多麼尷尬，像肚內有條可憐的大毛巾〔是毛巾，不是毛蟲〕被扭緊慘叫。。一定很大聲了，站在旁捏著針筒的姑娘忍不住笑問：『妳一定好肚餓。』
「嗯。今早早起，卻一直未食早餐。」我答。想必當時我的臉一定如熟透蕃茄般紅。。嘿！
然後，我們都笑了。
出了診所。。今天，天氣真好。
脊骨保養唔好，臨去之前再三警示自己話唔買話唔想拎餐死，但逛不夠三粒鐘就出事，揹書已揹到背脊勁痛，心口鬱悶。。沒法捨命陪君子，最後，只好留下仍在第一場館開開心心找書掃書的友人D，捧著下列的書回家。
一四二一中國發現世界〔Gavin Menzies〕
- 小蓓介紹。心急累事，買了繁體版。。盛惠一百幾十。
四十二章經〔釋證嚴〕
- 佛偈哲理甚多，好看。
中國人〔林語堂〕
- 唔知點解入貨。。希望會睇，唔好得個買字。
拈來趣味〔林行止〕
- 翻來一看，合味。遂，畀錢。
地下室手記〔杜斯妥也夫斯基〕
- 網友介紹。找了很久。<對不起，善忘的我忘了在哪位網友的網誌中看到對此書的介紹>
哲道行者〔李天命〕
- 。。睇完先講。
野火集二十週年紀念版〔龍應台〕
- 靴貓推介。=D
聚焦紅衛兵〔米鶴都〕
- 受靴貓影響，而此書在書攤內這可是推介書。不買不行。
幾乎要了我條老命。
找不到《蒙馬特遺書》，是此行書展的個人遺憾。算啦，去上樓書店買吧。
其實今年入場，已行得非常舒服。十點到達，第一時間上樓上的樂文田園榆林紫羅蘭等等檔口，場館人流疏落到想點行就點行，亳無樓下一開場就逼爆的盛況。於是，在這舒適的環境下，就越買越狂。。
以上的書，是我在場內首兩個小時內掃的。。嘿嘿嘿！若非痛到心跳加速，也未肯離場。。
折墮。
總是一再故意不小心，抓破傷口。
那天，你解釋，當年是我嚷著不想見到你，於是選擇順從，不找我。經已把陳年說話在海馬的體內消化得一乾二淨之時，突來的話使我錯愕。無地自容。頓時失語。
昨天刻意傷害了你；今天你再用這番話傷害我。
終於明白。終於明白。
-
你說，跟我聊話，不必天南地北，來來去去「三幅被」已很足。原來，對「三幅被」感到不心足，對「三幅被」感厭煩的人，原來只有我一個。想必我曾在哪年跟你說過什麼過份話，所以我們之間斷絕了一切屬「多餘」的話題。
那些被禁止的話，頃刻一一浮現。
更發現，那三幅被，只出現在你圈定的時限內。 Messenger Log Out，沒有需要了，就不相往還，便不會找找我。很多時候，我會想，沒有我這個朋友，你不用限在三幅被的話題內找話題，你還是可以跟任何人暢所欲言。雖然我不知道這樣跟我做朋友的你是適從與否，還是懶得再開展話題。你覺得我在找不痛不癢的話應酬敷衍你的同時，我何嘗不是覺得你只在偶拾的空閒才想到找我然後說些不著邊際的話來打發你寶貴的時間？
在Messenger Log Out 的日子，你一定很忙得不可開交，也很快樂吧。
遺忘了朋友。。不是大事，反正路上擦肩啤一眼奴奴嘴的過客太多，不勝枚舉。
不要緊的。我但願能好好體諒你真的真的很忙很忙。
我從不好奇你的事，是因為你不會主動跟我說。我不想厚臉皮去問你根本可能無打算給我知道或和我分享的大小事情。但是關於你的事，不用打聽，還是不停地在其他朋友口中傳述而知悉。每次獲得到這些點滴，答不上腔，插不了半句，朋友若此，感覺倍添失落。你是從不跟我說這些那些。。
多少點滴，在我眼中已然是旁落，被太陽蒸發掉。。我結結巴巴，是找不到「朋友」這個身份去發言。
我彷彿是被你杯葛的一個。
究竟是誰在配合誰呢？究竟誰在妥協？
還是我不該覬覦你的關愛？
究竟我們的友誼是否要狠狠踢一腳知錯才肯勉為其難「郁半步」？你說不要再用短訊溝通，我便不再給你傳短訊了。但，你有試過給我電話嗎？你忘了不緊要。我告訴你，沒有。
原地轉原地轉，在妥協和叛逆之鬥爭間，我不知怎算。
什麼也說個清清楚楚，交代得清晰才做的友誼，一點都不好玩。有些事情，不是用其他事帶過便帶過。我不想坦告你知我介意，因為我實在不應在意這點事。但不寫下來，不說出來，粗心大意的你是不會發現的。
究竟哪一方才不被需要？
我只想要一份簡簡單單，沒有太多計算沒有大量雜質的友誼。
如果朋友只是這樣互挖對方一時的「氣言」來製造友誼之間的刺激。。那，你儲定帛金畀我好了。你知道的，我敏感又挑剔的心思，心臟終究會負荷不了一次再一次的技術性擊倒。
這段日子非常乾燥暴烈，幾乎每篇寫的都火勢十足，火苗處處，災情嚴重。想來是時候收歛，乖乖自省吾身。當然也怕火舌烈焰吞吐間嚇走一眾網友。
他說，有個「人」作伴，就自會跟那些商業活動融洽起來。
To be a better KAT。
每日攤開報紙雜誌 roadshow ，都是大篇幅地大費周章介紹世界各地及香港的「樂園」。直頭係想煩死懨死讀者為止。而且，A1 版的什麼「全城期待」、「全城熱爆」的標題，還要每日 UPDATE 港人樂園的最新消息和進展，這些不是新聞的新聞，實在超級超級無聊及商化。本身對這樂園無乜好感的桔，既沒有響應期待過樂園的進駐，開幕後也沒有打算去那裡偶拾用幾百元甚至幾千元買的快樂。為何報章雜誌皆統一地如此不厭其煩渲染美化慫恿甚至協助宣傳一件單一的商業事件？還要被報章雜誌扯埋落水，誇大到全港市民都有份期待。。唉。
桔本對樂園的「無乜好感」，想必未到樂園開幕，就要迫成「惡感」。
閱著似賣廣告的記者稿，樂園這樣樂園那樣樂園怎樣令人暢樂無憂童心再展。。刻意賣弄專注於樂園的正面，對樂園影子的那一面噤若寒蟬。然後講到唔去樂園玩好似對不起自己，還隱喻「你不能執輸」去面對這件「全城盛事」！真替撰文的記者和不同的讀者層感到可憐又可悲。
一把年紀的桔，桔的快樂，桔的童心，根本不需要靠這樂園去尋。在時間中遺失淡忘褪色的快樂和童心，要找也根本不會在這樣的一個商營樂園找到。桔想有很多成年人跟桔的想法一樣吧！
如果報章是給小朋友看，那當中隱惡揚善的態度是不是有誤導小讀者的問題？
獅子山下貧富懸殊，有幾多家庭能負擔得起這個樂園的入場費？有經濟能力的家庭，早已帶過孩子到外國的樂園玩吧？那些人對樂園的了解程度想必不下於那些報章「表面」的報導。沒有經濟能力的，看了報導，孩子肯定了樂園的魔法，但無錢去，又如何？
這樣的商業活動，幾時完！？
久沒聯絡的友人突然出現在電郵中，給桔傳來一輯七八張兩個男生性交的「猥瑣」相片〔註一〕。題目是『原來男同性戀是這樣做〔III〕』。想必很多人的電郵箱收過這輯不知從那裡FWD FWD 又FWD 而來的相片吧。桔不必造作，已看了這輯相。好事者不須問桔看著照片有什麼感想了。坦白說，一切出於本屬自然的性行為其實沒什麼特別好看不好看地方，感覺，如在看 DISCOVERY CHANNEL 的 ANIMAL PLANET 。相片，充其量，只給桔這個看者一大堆待答的問號而已。〔當然，請其他「好性」之徒不必再傳一些你閣下個人認為給桔看後會必覺得「嘩」的交配照了。桔坦然不愛看 DISCOVERY CHANNEL 啊。還有，衛道之士且不必光火，這篇文絕對不是賣弄色情。更有一點不得不提，不要問桔要這相看。桔睬你都傻。〕
為何有這批相片？為何要 FWD 這些相片？為何相中的一對性交中的男生必然是一對戀人？是因為傳相者是絕對的異性戀者，性取向不同，所以見男男肉搏一定就等同性戀者？他自己實無法真實體會，所以對同性戀者性交的情況和體位諸如此類感到無比興趣？抑或覺得相片噁心，才刻意「傳閱」？還是抱著有好東西「益」大家埋來一齊睇一齊笑的心態傳播相片？〔總不會話「一齊學」吧！〕
跟一位朋友聊起，聽到桔說收到這樣的一輯相，就坦言感到十分噁心。講起同性戀，朋友對同性戀者不算抗拒。但對於同性戀者做愛這回事，就感嘔心兼打冷震。朋友直言思想保守，總覺得同性戀還要上床是「不道德的」。桔覺得這是性別歧視也是社會各界長期對同性戀者抱有道德、心理和生理歧見的結果。從來沒人說過男人一定要配女人喎！男男相愛，或是女女相戀，因愛而性，這有什麼問題呢？相愛的人，解決性需要，這又算是那碼子的病態？只不過是一對同性而且相愛的人在做愛而已。關上門，拉起窗櫺，世界只剩他和他，她和她。。為什麼做愛就不行？為什麼相愛這私人事硬要變成公眾的事？為何要考慮咨詢公眾和家人的感受？仲要安撫、教育家人朋友去接受？
每個圈子都有敗類，我們不可以因一個兩個同性戀者有數個性伴而把所有同性戀者一同予以排斥的目光。男人和女人，有幾多是單一招標，忠心的一對一？
桔認為，狎童、人獸、強暴。。那些才是病態吧！
註一：文章開首桔用了「猥瑣」一詞，其實是因為這輯相片的拍攝角度實在「出位」，而且分明是故意做畀你睇。桔突然想起王導演的《HAPPY TOGETHER》和關導演的《藍宇》兩套電影。難道電影把真實詩化了所致？
引子：政府加強懲處亂過馬路的市民，長者不能恃老而獲得優待豁免。於是新聞記者當日即場在馬路邊用鏡頭「逮捕」亂過馬路的長者訪問。那些長者的「超智」答案，幾乎令「食塞米」的桔噴飯。
一號長者答曰：我趕時間，心急起上來見唔到有車駛緊過來咪行囉！〔請鼓掌〕
二號長者答曰：我有白內障呀！睇唔到交通燈；見馬路無車咪過囉！〔再鼓掌〕
Q1-3：白內障這個病會有什麼的病徵？跟近視、遠視、老花、色盲、失聰有無直接或間接性的關聯？為何睇唔到交通燈號卻見到馬路無車？
Q4：究竟長者們係咪覺得自己命不久矣，於是連等過馬路的幾分鐘都唔可以浪費還是實質嫌命長？
Q5：為何長者總以為駕車人士見到他們在路邊閃出來可立即放緩車速甚至即時煞車免「互撞」？
※
引子：教統局局長回應殺校令教育界爭議的行動時，對那些「瀕死者」的質疑不以為然。他先舉出一些有些學校收生好足，不需被殺。然後反過來要那些收生不足而導致被殺的學校管理層自我反思有什麼出錯令到收生不足再畀機會教統局下格殺令。多麼置身事外。
Q1：李校授當過大學校長又是醫生，為何這番話我完全感受不到一個教育家對教育的關愛和慈悲？〔這好像是桔個人的理解力問題。。嘿嘿！〕
Q2：汰弱留強。難道最後死剩名校和資優生？
Q3：教育界人士是否該吸納推銷員如「曾sir」咁當管理層？總之 sell 好間學校吸引更多學子入讀就不會出現「殘酷一叮」的殺著？
Q4：越來越多「有能力」的學子紛紛遠走出國升學，咁即係咪教統局的教育政策或局內管理層方面出了狀況？
喔 ~~~
鮮會乘地鐵。那天，看到站圖除了多迪士尼線外，還有一個毗鄰機場站的「博覽館站」。這個站，預計在十二月正式投入服務。
博覽館。。一看到名字，總把「世博」聯想成一起。不過這個絕對無關係。這個位處香港一隅的新地標：亞洲國際博覽館，看資料將提供11個不同類型的出租場地作租用者作不同的用途。商用之餘，亦可辦大型的文娛音樂康樂活動如音樂會、各類比賽、表演節目等等。。
不知到時，那些叱吒呀、金曲呀、港女呀、勁歌呀。。會否身先士卒在那裡開 show 呢？如果係都要我們班小市民覺得值唔值喇。諗諗，要乘機鐵來回。。車程需時不用講，齋講來回車費不用心算都知其實可買到一張紅館山頂位的演唱會票喎！
你知啦！香港的優點就是什麼都應該係十分方便就腳嘛，而且香港人生活步伐出哂名好忙好忙，時間分配得非常緊湊，公司最好在睡房。。
哈哈哈哈哈 ~
看到陳分奇對香港新一代閱讀「無乜」風氣兼近乎鄙視閱書人的慨嘆，突然想寫一寫這個題目。
認識桔的人中，有些人一知桔有寫網誌的習慣時，便訝異桔「竟咁得閒情逸致寫網誌」。心中先有點錯愕，是褒是貶幾乎在這符號間和不屑間肯定的一目了然。反應不過來，辯論比賽不好玩，頓然語塞。為何會寫網誌的人一定就「得閒」，彷彿只有無所事事的人才有閑情閉門寫網誌。當然，這些人會贈多一句「我無時間睇。」來結尾。
香港人生活節奏忙急快是世界知名。終生都幾乎是忙著似是理所當然的事。看那些沒有閒暇和閑情寫日誌的人究竟日常在忙著什麼，留心一聽再聽，失笑，他們忙著的話題還是不外乎忙著衣食住行吃喝玩樂求升職搵錢搵地 hea 這類話。大家忙搵錢供樓買車買股票買玩具。。三五個人堆埋一起講的來來去去都是吃喝玩樂的事：邊間店好食滋味排粒幾三粒鐘都要一齊聯袂去食食食，邊間名店大割引好趁機會一起血拼買買買，市面有什麼新潮玩意即刻入貨咪執輸行頭慘過敗家。講得興起，起哄嚷著不如攪攪各式活動或落酒吧落蘇豪好好聯誼聯誼嘍。。最後，柴娃娃啃著薯皮灌著酒，徘徊在杯邊叉邊的嘴巴們還依舊繼續這樣的話題，來來往往都是這樣的話題，嘻嘻哈哈不痛不癢又一日。明天繼續。日復如是。年復如是。執起筆對著電腦打打字的，只為應付學業事業網絡聊天。其餘的時間堅持「不要攪我，我只想舒舒服服吃喝玩樂」這宗旨。
吃喝玩樂竟如此道遠，還有什麼好說下去呢？
時間，就這樣溜走。
有人認為只呆在電腦前寫寫作作的，浪費時間。我何嘗不是對那些把生活的重點於盡情吃喝玩樂的人嘆息？你冷眼認為桔活得狹隘自閉，只不過是五十步笑百步而已。呆在電腦前多的人，只會高危於豬腩肉的暴現。死不去的。哈哈哈！
對於什麼才蹉跎光陰，大家抱持的定義和理解不同罷。道不同，不相為謀。
桔認為，認認真真投入於寫網誌網頁這門工作所花的心力絕不比吃喝玩樂的少。畢竟網誌是一個面向大眾公開的平台，即使是通篇閒扯，寫的至少也要文理通順這基本吧。然後，那些有論點，有理據，有審視，有思辯，有推敲，有深度。。就是深一層的動作，也是個人對自己的要求。桔腦力天資跟讀書都是有限公司，有時為了列舉一些論點，不想太過信口雌黃，更要翻書查網頁問問人蒐集資料佐證，將一切湊拼湊拼。汗牛充棟，惡補也需要時間，這時更覺桔是如此貧乏。此時一句「書到用時方恨少」就當頭棒喝！於是，閑暇找書充實一下心靈便漸漸成了生活的習慣和目標。
拋書包咩？事實上拋書包都要書包有書先拋得喎。借問哪裡有周身刀，張張利的人？什麼都是磨出來。一篇有 point 有 say 有立場有態度的文章確不是信手拈來。一篇有 heart 的不虛偽造作的文章。。統統成文得絕對不易啊！所以，桔真的對每一位用心寫網誌的朋友致以敬佩的目光。
在文句中有所缺漏的，就靠博學及眼利的網友們指點迷津，方便一下，提點一下，糾正一下，補添一下。於是，桔又有所進益喎。互勵互動，互助互持，不好嗎？〔多謝哂！〕
~ 每一篇都是我為自己寫的，每一篇都是我為自己留下的 ~
桔真不想來日回首時，發現自己從沒有為自己認認真真寫過什麼，沒有留下過什麼感動，喜樂，哀愁。。沒有發現自己的膚淺〔膚淺之人看不到自己的膚淺？〕，沒有觀照過自己，也沒有為自己留下一片片春夏秋冬。。那桔是怎樣的人，可能桔也說不出。
於是，總結下來，桔是個陰鬱偏執浮誇麻煩無知菱角又多凡事氣上心頭要咆哮的殘骨頭。。看桔的網誌，還斗膽肆意在網誌記下大部份惡行劣跡，惹火到暈。。總之就是這個桔大概的模樣。桔的火，如長明燈，光照這個個人地盤。
不看網誌的人，對網誌的印象一直局限在「寫寫花雪月之內的事」上，而不正視網誌在外地的發展早已突破了這上世紀人類付予的範疇。網誌世界的內容，經已比一份地區報章由頭版到副刊的內容更為豐富。。只要他們肯找肯看的話，就會明白。趨勢是，網誌的內容和範疇或是攪網誌的人甚至比報刊的更專業，分析更明確。
天外有天，人上有人。。突然間，想起網上的「風清揚」真多。呵呵呵！桔我這等慵懶學子，眼界大開，那種「想知道更多」的喜悅和欲望，真非三言兩語可表。呵呵呵。
有朋友又跟我說，網上臥虎藏龍太多，自知不足，獻醜倒不如藏拙好了。聽著一個人這樣去面對自己，桔心中暗呼可惜。奈何這樣令人可惜的人與事，大家身邊總有一個或以上。真的。勉強不來喲。。
遂。。每次有認識的人用揶揄的口吻訝異「竟咁得閒情逸致寫網誌」時，桔依然保持語塞好了。反正這種喜悅，他們不在乎，亦老早在他們吃喝玩樂的歲月中遺忘。
看書也好，寫網誌也好，無興趣就算了算了。勉強無幸福。桔信，這個世界總有知音者。
『人生有很多困難，其中一種就是：當你脆弱、悲傷，幾乎崩潰的時候，你不想有別人看到這種絕境，但同時又想有人可以分享。這種時刻，往往只有文字，不是面對面，而是透過文字的心與心的交流，才可以解決這種困境。』
寫網誌的人皆試過這一種生活上的無力感吧！未必要叫人認同，即使單純的抒發，竟能跟網絡的朋友們神交一下，心中也感舒暢。於是，當桔看到以上他寫的一段文字時，悸動，笑了。此刻，我正是讀著他的字，透過他的文字，讀著他的心，了解他的生活小事，也窺見他柔情似水的一面。〔他在桔心中或是任何一個聽過他名字的人都一直知道他是鐵錚錚的硬漢子啊！〕。細嚼他的文字，捕捉筆者隱藏在句語間的喜怒哀樂，他的 high ，他的無奈，宛如盤膝對奕，一步一指間，一鼙一笑間，估量眼前人的心事，是鉛是還是羽。。
獨抒性靈，不拘格套，非從自己胸臆流出，不肯下筆。所有拎個心寫文章，拎個心出來跟其他人交心的人，即使萍水相逢，即使碰面也不可相認，但桔，依然是由衷的喜歡，由衷的歡喜。。
才三十多歲，他的人生本被迎頭的荊棘磨礪得沉實。但嚐著他的字句，滄桑的苦澀味彷彿是一道暖胃的功夫茶，稠稠的，濃濃的，化成一道甘香，讓人窩心暖骨。。桔沒法不喜歡懷著這樣坦白情操寫文章的人。。
他的胸臆，早已捲江淮。毋庸置疑。。
喜歡他的文字。。
桔越來越喜歡他了。
------------------------------------------------------------------------------------------------
首段節錄自王丹《我聽見雨聲》一書。
陶傑星期六在生果報的專欄中講及閱讀，說看緊什麼書，看過什麼好書，也不必跟其他人分享，交換心得。
桔看了只是直搖頭。無法認同他的見解。
喜歡在網上游泅，看到網友們介紹一些他們認為好看攪到桔又有興趣看一看的書，也會抄下書名去書店羅致。這是桔近來買下很多書的緣因。而藉著交換閱讀後的心得和感想，我們對書的內容才有更廣闊的觀點和理解。。
這不是一個很良性及藉得大肆推廣的風氣嗎？
香港的報章雜誌，只著眼於吃喝玩樂，像樣整齊地介紹書的媒介真的是滄海一粟。。書店有什麼新書上架，有什麼好書，書中有什麼句語值得令人再三回味細量的，沒有。。彷彿只靠網頁網誌各單位的推介，每單位有個別的喜好，於是，看書的種類的確比以往廣闊了。只要是好書，就有人誠意寫篇筆記來推介推介。錯過了的好書，就此尋。
豆瓣不是這樣而來嗎？
一個人看書。。多寂寞啊。
在一片抗議填海聲中，維港天馬艦旁終又多了一塊地皮。每天看到那片「新地」，不其然想起周杰倫這首《梯田》。
文山啊等你寫完詞，我都出下一張專輯囉！沒關係，慢慢來，這首歌我自己來。 。說到中學時期家鄉的一片片梯田，是我看過最美的綠地。於是也因此讓我得了最佳攝影。莫名其妙在畫面中的我，不會寫詞都像個詩人。坐著公車上學的我 看著窗外的牛啃草，是一種說不出的自由自在。Hoi Ya E Ya 那魯灣 Na E Na Ya Hei ~ 哦！我親愛的牛兒啊！Hoi Ya E Ya 那魯灣 Na E Na Ya Hei ~ 哦！跑到哪兒去啦？麵店旁的小水溝，流著我們長大的夢。繞過天真，跳至收割期，人們的汗水夾雜著滿足與歡笑，是我現在最捨不得的畫面。。也是我另一項參展作品。靠著回憶，畫成油畫，拿到獎狀，有個啥用？鼓勵你多去回憶是吧！哼我真想撕掉，換回自然。怎麼梯田不見，多了幾家飯店？住在裡面看西洋片，幾隻水牛 卻變成畫掛在牆壁上，象徵人們蒸蒸日上。一堆遊客偶爾想看看窗外的觀光景點，但只看到比你住的再高一層的飯店。 Hoi Ya E Ya 那魯灣 Na E Na Ya Hei ~ 哦！我親愛的牛兒啊！Hoi Ya E Ya 那魯灣 Na E Na Ya Hei ~ 哦！跑到哪兒去啦？ 因地制宜，綜合利用，利用對還是不對？自私的人類，狼不狼狽？破壞自然的生態？會不會很累？你說為了藝術，要砍下一棵樹，這對還是不對？你說為了裝飾，請問干我啥事？是不是只能用相機紀錄自然拿給下一代下一代回味！？可憐可悲。森林綠地都已成紀錄片，聞不到綠意盎然，只享受到烏煙瘴氣。我不能教育你們！我不是你們老師！我不是校長！也不能給你們一巴掌…掌…長…長…長篇大論。你們並不想聽， 我知道，但我沒辦法；我就是要寫，你們可能永遠不能體會。顯微鏡底下的我們，會更現實更自私。這種藝術，真的很難領悟。
周杰倫這首《梯田》，桔十分十分之喜歡。曲詞編唱一手包辦的歌，令桔對周杰倫為人的情操更刮目相看。他在歌詞中，坦白流露對社會的批判，對人的批判，對一些決策的質疑，對自然的「壯烈犧牲」起了很大的哀感痛惻。一個歌者尚且有良知，高瞻遠矚，為何決策政府運作的香港人卻無遠見，與商人一樣缺乏保育之心，還要動輒踐踏甚至犧牲早已岌岌可危的生態環境？
美麗的海港，美麗的維多利亞港。。早已變成名信片中的一幀記憶。
坐在跌打醫館候症，新聞主擋用專業的冷靜口吻報導著倫敦剛受襲事件。如荷里活式注滿特效的災難片，再由活生生的人命擔綱演出。。藉以要世上各種族幾十億對眼睛看清楚惡魔之行如影隨形於逆其者。
看著瘡痍滿目的倫敦街頭，看著境頭前愴惶的人。。頓發覺，心，冷了。數年來，看了太多傳媒尤其是港報刊登大量表情痛苦的大特寫甚至「死亡寫真」搶銷量對我們大肆洗腦，相片本身深遠的涵意被削平壓縮，變成平常百姓家晚餐的一道平平凡凡的佐膳品。不再醒悟，不再害怕，不再反省。。這些只不過是「新一輯」，桌上新一道菜式，看著怎會不冷？
我們關注的相片相片相片相片相片，我們關注下一趟目標又會是哪個城市，我們關注上升的死傷人數時，我們何嘗不是惡行的共犯？對惡行齒冷。。我們裝出一副獨善其身的模樣，一邊喝罵，一邊品嚐相中的淚。。更冷。
對仍未受襲的我、你、他、她、牠。。
我們一樣活該。
我真不想再見到一幀幀凝在相片的哀傷臉容。。
----------------------------------------------
為恐怖襲擊的死傷者致以深切的抱歉、慰問、哀悼。
早幾天，趁假期又趁家中無人看了 Johnny Depp 主演的 《Finding Neverland》。不慣在人前涕泗連連，言情戲，最好還是一個人在家先好睇。。
桔比較喜形於色，平日大喜大悲大哀大笑。。電影，一如所料，睇到我喊哂口，嘩啦嘩啦眼淚流。由Barrie 和妻子無話各自開門入睡房，Barrie 的房原來就妻子日思夜想好想丈夫帶佢去的Neverland 開始。。 一對夫婦，早已陌生。
有身份有地位的有婦之夫結識了一位帶著四個小男孩的年輕寡婦，單純的友誼換來世俗鄙疑及不想諒解了解的注視。一方面懷疑這對男女弄出什麼不道德的婚外情，另一方面就懷疑男方有孌童癖，終會傷害四個小孩。。
電影中的成人世界，像我，怨念太多。成年人在成年人的世界要顧慮的事也真的太多：個人身份、社會地位、名譽、別人的評價、人與人的交情。。我們想好好在成人世界滾存，不想有人兜口兜面朝不起，於是就要學裝，就要學仿，就要學偽，就要學築起堡壘。。於是，忘記了有過的童心。。童真失去， Neverland 失去，永不回來。
電影中，男人的妻子一關上門，笑意一轉，冷無情地狠批剛送走的賓客。。Barrie 不解，只苦無奈看著妻子這人前人後的極端變化。。他同樣不解，成人世界的遊戲是「殘酷一叮」，彼此都等著看這個那個他她牠怎樣折墮，怎樣身敗名裂臭名遠播。現實中，我們不是重複又重複著這無聊的成人玩意，等著非常不順眼的人折墮這一幕嗎？「活得比你好」是現世人的座右銘啊。但願這只是我一廂情願的以偏概全吧。
回說電影，唯 Dustin Hoffman 飾演的 Charles 平衝了成人世界的陰暗面。著墨不多，但這剛剛好就為電影中的成人的世界添了暖和愛。
Barrie。。男人再好再善良，但總是長不大像個小孩的，是會累透身邊的女人。再剛烈的女人，也想有人撐嘛！
Neverland ，只是一個逃避成長老去這現實的幻想境地而已。
Neverland 找不到。。我們又回到殘酷的現實。回到要跟親愛生離死別的現實。他她牠它會老會死會飛，我也一樣。
Sad ending。。
不得不說，Johnny Depp 的演出實在太好了。他絕對是這電影男主角最合適的演員。
=D
近日無乜心情作文，於是玩謄文，從舊網誌的幾百篇文找些比較像樣的在這地盤謄一次。無聊若此，個腦真係好「吉」。〔有曰便秘。類同。笑〕
- 廣告時間：舊文謄本在這裡已有，可 click 去睇睇！歡迎啊！ -
看舊文，感慨良多。不平則鳴，尤其是罵人的，最多。罵時事的，罵同事的，罵狼心狗肺的。罵「他媽的」，也多。 SHIT ！ 他媽的為何這麼多？哈哈哈！在社會久了，知道欠缺很多，收歛了寸態，也收了火，劣根性不改，喜歡罵「人」的三八死死死性格還是戒也戒不掉。誰叫那些「人」這麼「尊貴」，辣起把火到要本小姐忍不到手嚼詞砌文「表」揚一二下喎。還以為已屆枯木死灰之齡。原來，枯木撞細胞都會冒出星火。哈哈！
「身邊總有賤人。」這是本小姐呆了幾天又受了某些「閒氣」燥火攻心的結論。明明繞道又垂頭而行，阿彌陀佛啦！為何對方仍瞪眼噬著不放？人呀！真是奇怪的動物。妖！孽障！〔仲好可能係業耶！〕
唉！想想，呢勻感覺直頭真係萬般帶不走，唯有業隨身咁折墮。
突然間，又想起星爺的《審死官》其中一幕。。話說宋世傑不屑一個登門求打甩官司的土豪及其態度一樣囂張的家奴，於是家奴對他說的話他一直扮充耳不聞。宋家的家丁取柴枝一段直指來客的家奴，主家無言。。宋解畫「哪有人會跟條廢柴說話？」
哈哈哈~
對於不屑或看不過眼的人，看官你認為我乖張驕縱也好，我只可說，人一世得幾多年命仔喎，真係做唔出「對住不喜歡的人仍裝有 say ，裝有 heart。」的虛偽態度，咁樣好假，亦好辛苦，更無必要把寶貴的生命分薄在應酬敷衍那些於我是無謂甚至反過來隨時陷我於不義的人身上。平常心，不對頭就不傾好了，對方再有真善美爆哂光都不想沾粘。就如有些人，心中既不屑與之有交情，就最好唔好自我製造有咩瓜瓜葛葛纏身玩自殺。遂，採「心行路絕．語言道斷」，正面一點，一於明哲保身又保命，對於那些「人」，避之則吉，盡盡奶力避避避避避開為妥。這是本小姐攪上策生活的中指。。不，是宗旨。嘿嘿嘿！
於是，家人看到我對住阿邊個邊個會當佢透明就知咩事；同事會發現桔對一些人不睬不理不聞不問就醒水啦喂。朋友嘛，突然不找你，準知道凡事必然有前因吧！菩提本無樹啊！
我是個點一下頭打個招呼都懶埋的人。鮮有主動，也不想被「動」。請讓我好好地把你這種「我不想有任何交涉交流的人」從我的記憶中剔除。這樣就沒有太大的副作用了。哎呀！這樣又要花點時間。。
慣啦！命途中總有刮心的意外。人家無責任要下下顧慮到桔的弱小心靈。冀望越大，耐了境況越堪虞。桔早已被「人」甩得半死。
我想，人際關係有時真的很爛。我該學學把人際關係看得淡漠一點，人生才會開心多一點吧！
別寸我的文章這麼白，悖理挖苦這麼多，賤。這年頭，看人家的網誌多了，發現「坦白」的人必會惹來很多聲音鬧場。嘿嘿嘿！當然，你大可加本小姐入『賤精』一欄，如果你認為咁做係「正確」的話。反正，這是閣下的自由。大家實沒有義務和責任喜歡我這個偏鋒又偏執的人。。
又想想，咁做人，有日瓜柴，會有幾多人係真心真意來瞻仰遺容，順便放低錢呢？
喂。。家屬謝禮之前，咁你做幾多？
趁三日假，看了幾年都看不完，終於在假期在自己連番鼓勵下啃掉了厚如台式土司的時報版《世界末日與冷酷異境》。〔WELL DONE！桔！〕
也許徘徊在書裡的地下世界和書裡男角的精神世界太投入，導致桔的情緒及精神在這幾天也危難似的陷入男角混亂之中。想得太真，連地底世界的黑和水也和孤獨這感覺變得「活生生」，刺激著我。。
緊接著是懨懨的精神性消化不良。
影子，大家一起加油！
六月煲戲．記錄~
〔4〕 Sin City
〔5〕 Hitchhiker’s guide to the galaxy
〔11〕 下妻物語
〔12〕 Mr. & Mrs. Smith
〔19〕 Batman Begins
〔25〕 頭文字 D
〔影碟〕 三岔口
〔影碟〕 孔雀
〔電視〕 豐胸秘笈
先前已寫了筆記的電影：《Hitchhiker’s guide to the galaxy》、《孔雀》、《Mr. & Mrs. Smith》、《頭文字 D》
《Sin City》
坦白表態， Frank Miller 的漫畫未睇過。美國式的漫畫雖然歷史悠久，不過我從來接觸過。
一邊看電影，身旁的兩位鬼妹久不久就說話，對電影中的血腥感到難受及噁心，又「屎」又「神」了很多次。卒之，電影中段就離場。
我跟同行的友人，最喜歡那Kevin ，非常 Harry Potter 。哈哈哈。
唔算識欣賞，但桔的確覺得好睇。仲睇到成場哈哈笑，精神奕奕離場。
《Batman Begins》
這幾年荷里活的電影掀起亞洲風。。藏族、日族、古裝武俠族。。紛紛出籠。。他們西方人的眼中，東方的文化，宗教等等都依然散發著不能抵抗像咒一樣的吸引力。。
《三岔口》
電影的色調很美。。。拍出不一樣的香港景色。。
突然間，想食「干燒伊麵」。。〔笑〕
上個星期寫了篇話，加了油的回應，嚇了大家一跳，實在抱歉。為了澄清桔不是什麼惡女，所以今天要開一個「星期後檔案」特備節目，報告一下實況。至於牽涉到其他的事，桔一概不理不究。
事實係：每個人的觀點與角度不同。所以桔在網上訴苦完就算。。嘻笑著過人生。「那人」亦早知桔會寫篇東西揶揄佢迂腐，仲催我快點寫好放上網。『去死啦！』是桔桔的口頭禪。戒不掉，卻不常用。使用它，主要用作加強語氣效果。等同人家用「挑！」這個助動詞咁樣。
事情的發展係：現實生活中「無不快事」發生過。。網絡的世界和現實的世界，桔和「那人」應該大部份時間都分得好清楚。網上的責罵挖苦再賤再寸再乞人憎都絕不影響現實生活彼此「有無偈傾」，「對住仲笑唔笑得落」。。〔有點變態！〕
事情的結局係：無事喎。。仲可以拎件事出來講來笑，還可坐埋一檯食飯笑笑笑。無咩事喎！
鬧劇一場。
承蒙各位錯愛，「口蜜腹劍」的傻桔謝過各位。^_^
由《七里香》MV在日本取景開始，等了一年，滿懷期盼看周杰倫首演兼擔正的《頭文字D》。。看了，對電影有點失望。作為歌迷，原本打算多捧周董的場。但電影過後，念頭打消了。想想，沒理由為了周董而捧這再看這我覺得拍得「過譽」的電影。
究竟是市場的需要還是導演呀編劇呀的問題？以大家的理解，男主角明明是周杰倫和陳冠希。但看電影時就覺得男主角是周杰倫加杜汶澤。杜汶澤在香港好紅咩？點解一個由開場到散場都只是吵吵鬧鬧的丑角佔咁重戲份？而且竟比陳冠希飾的高橋更多出場時間及對白。真過份！最好笑的，搵一個個款成三十有幾的「佬」剪個怪髮型去扮十幾歲仲要成日做人誇到爆又同父親扭計發老脾亂拎東西製造笑位的「青年」，有一剎仲以為係買錯飛睇緊《衰仔版肥貓正傳》而不是《頭文字D》。
杜汶澤自《無間道》之後，拍套套戲都係咁：常常扮大佬扮在行，一本正經地講埋講埋似是而非引人發笑的話。很悶。無進步過的演技，更悶。更重要的，我不是亦不願花錢看杜汶澤。
我不是入場看笑片。但《頭》刻意的笑話大多，攬氣氛的角色又太多：杜汶澤、鍾鎮濤和黃秋生，真係攪到變成一齣笑片咁。若果我想看笑片，我就索性看「笑片」啦！
「多得」安排，陳冠希的男主角角色慘遭「笑話」架空，淪為平面的大配角一名。如果電影籌拍之初真的計劃過由他演拓海，最後到電影上畫時看到他自己變成每次出場都只靠著FC胸有成竹笑笑的大配角。。我是陳冠希的話，我也十分不爽無癮。
黃秋生演得好，但跟周杰倫就絕不似父子。余文樂的角色。。唉。
至於鈴木杏，為何總沒法把她的臉好好看清？她戴上闊邊帽跟周杰倫兩個人聊天的時候，擋到看不清她的眼神。。這是什麼的拍攝手法？還是服裝方面的問題？而配音的，把聲不像，鏡頭前女角明明活活潑潑，但配音的仍就住就住，很假。
賽車難拍，這電影亦把賽車和飄移的技術拍得好，是事實。不容置疑。
配樂好。。說了。不贅。
電影好現實。人生就好似京一 / 陳小春咁。。在賽車途中出事，墮後，炒埋車。。同場的較量者只會講『毋須理佢，繼續我們的比賽』。仍可專心專神於賽道中，甚至連整架車橫空飛過，也不驚慌失措，繼續飄移。多狠多冷。原來，分分鐘個對手仆死甚至死得好慘死無全屍都無人關心和可憐。多恐怖。拓海沒有追問京一的生死，高橋也沒有在意對手的死活，只想知「我的女友係咪雞？」；「拓海可會加入我的車隊？」。。多涼薄冷酷的感覺。小蓓對炒車那場感到難以置信，我何嘗不是？
因為這一幕畫蛇添足的反車。。對於拓海後來因失戀而哭。。就感到非常反感。在戰鬥中對別人的生死攸關全不在意〔奮戰而死真值得光榮？〕，自己女友係雞唔係雞反而傷心斷腸。。這套戲的編劇真係沙豬至極。。既然花咁多時間給丑角攪笑把電影降格，為何不正正經經拍好個結局，令觀眾覺得男人即使敵對都有情有義有知心友？大家都是喜歡賽車，為何這般容不下對方？
不愧為「青春酷盡」。。真酷！
「有人」覺得桔奉承上司，還故意在上司的網誌裡獻媚，藉此一途徑打好工作之便。這個人不明白，桔是個喜歡帶糖去訪人家的網頁的人，而且這人根本不知道桔每天都在不同的網誌中留下歡笑，留下鼓舞。這位人兄只著眼於我跟那幾位網誌的用家是「桔的上司」這關係，機械性地聯想到現實可能有的利益關係，而抹煞了其他純粹的可能性。為何不單純地想，桔只不過到一些現實生活中真的認識的人的網頁放低幾句鼓勵話？「我認識你，也想多點認識你，所以多瀏覽你的網頁」。。不是非常合理嗎！？
當然，到訪別人的網誌，品味著別人的一字一句時，沒有理由連一句半句感想也沒有吧！？有話要說就留些話，沒有必要忸怩造作。重要是，這是一種不用言喻的網上禮儀，網虫不網虫都懂吧！大部份寫網誌的朋友，都對自己的網誌中有客到，有留言有回應感到愉快吧！一個沒有訪客到，也沒有什麼人留言寫感想，很悶了吧！當事人可能不在乎不介意。。但試問有幾多人真的一點酸也沒有？
大家仲記得嗎？桔曾幾何時亦因為朋友仔沒有在這裡或以往的個人網頁留言而耿耿於懷，在此地出言不遜，幾乎想割蓆。桔就是這麼介懷。
看桔的網誌卻鮮有留話的「人」。。嘿！仲小心眼發作，覺得桔是個。。這樣誤解桔。可惡！無聊！桔不像這人，愛把自己的想法觀點收埋收埋。
哼！桔講「有人」知，這陣子桔曾經在一些網友的網誌內留下：
讚貓兒可愛的話
祝貓兒身體健康的話
說貓兒和人之間誠信之建立的話
說不要浪費公司資源的話
說孔子的話
說觀點的話
說歌
說電影
說讚賞的話
說羨慕的話
說「好閱」的話
說酒話
說笑話
說天
說相
說人家網誌很美
說香港前景
說六四
說人
。。。
有話想說就說沒有啥不妥丫！難道這統統是奉承獻媚？
在自家網誌中桔可能是個Attitudinarian 〔桔認喎！〕；在人家的網誌，桔可是非常認真地寫些什麼去聊表心意啊。
嗚嗚嗚 ~~ 桔好可憐。
網上有位人兄，被人點出其網誌內有涉嫌侵權之事。於是，羞憤之下，遂把整個網誌連根拔起。不知他現在有否用另一個網名另起爐灶？桔桔認為，愧於再寫大可不再寫囉。人家再留什麼好話惡言亦不必在意理會神傷光火，反正事件確然是己方的失誤，責無旁貸。不寫便不寫，留下一個警惕，倒不必大鑼大鼓公告天下人交代「我自責，無顏再寫，決定封筆」之決定，還眾目睽睽下自刎一刀切慌死大家走了眼。了結自己就算是對外界的圓滿交代？明知故犯就一定要剜要剮？有勇氣一走了之，為何就沒有勇氣留下來繼續使用網誌，加以擅用，讓大家知道自己真的有心知錯就能踏實地改？留下需要更大的勇氣，改錯也一樣。這樣不是更令人刮目相看，重投信心，建立誠信嗎？
好了，說不寫就不寫。但心癢癢的人，總無法對衝著來的刺眼話語視而不見。一方面說不再寫，一方面卻一次又一次執著人家的留言作回應。話裡的口吻少了醒覺的歉意，反添了言不由衷的蹩氣，看著，倒有幾分似政客門慣性的冷腔調『致以抱歉』。怎啊？難道仲想要其他人呵護你撐你？知錯能改貴於肯「改」能「改」，而非憋不住氣縱身一跳扼殺自己以死殉其道。
唉。可笑。可悲。
可惜，這位人兄連人家「撐」佢的話統統置之不理。自我中心膨漲得可以。
路是他選的。人走了。甭亦不必再挖苦人。
喔！謹此，致以我的深切抱歉。
誤打誤撞在灣仔買了DVD-9版本的《孔雀》是「物超所值」的意外。DVD9的畫面和顏色靚絕。導演顧長衛本身有攝影功底，相對於內地其他電影，他這部《孔雀》拍得份外鮮麗。我最喜歡是傘兵們從天翩然下來落在田畦的一幕，那種寧靜的感覺真係正！還有那一瓶瓶的西紅柿條。。
電影拍得好笑。但拐個彎，實講內地的保守政策對青年男女成長的影響。他們不是紙板公仔，他們都各有理想，各有心事，各有觀點。。
二女在工作無法隨心所選，上頭「單位」要置你在那，你縱使不情不願也要幹著。心中即使好想掙脫眼前的枷鎖好好地飛翔，但每一個「異常脫線」的舉動卻只惹來村民的訕笑和父母兩老的憂心。她不介意人家怎看，反正她沒有時間去分心去在意人家的目光。選擇「嫁出去」，充作「能離開那個家」的方法。屏開金孔雀，這是她選的路，不由父母過問。盡管她結婚的「要求」是多兒戲！她不明白，這只不過是由一方寸之地逃到一個死穴而已。癡肥的大哥藉幼時大病令腦袋有問題之「利」，要一家大小終日為其忙著打點籌措各樣。。打發流氓的傷害、工作，起居，甚至到婚嫁之事，統統問題都笑著卸給家人扛著。三弟是父親口中唯一「有用」及「有期望」的「正常」孩子。但卻因一次被父親發現描了裸女圖像而被傷透心的父親視為流氓而趕出家門。。
一個都玩死，何況膝下總共三件化骨龍都是問題青年？換轉在開放的國家，三個兒女的問題根本就不是什麼問題，甚至各得其所，沒有思想壓抑，沒有性壓抑。。於是大家都可自由地揀想行的成長路，要行就行，要走就走。
電影，最有趣反而是孩子的父母。他們和孩子的精神關係很疏離。但是兩人卻沒有過份勉強孩子什麼，孩子有時跟這樣的父母維持在「室友」的距離，沒有親密的對話，沒有太過的苛責。他倆的確給予孩子很大很大的自由度，而且教養孩子的方法也很奇特。的確，培養出一個性格非常脫線令舉家頭痛的女兒已夠「出位」。
電影中，他們搵錢的方法和工作何其多樣化：弄醬〔把西紅柿切條塞入玻璃瓶內〕、曬乾什麼什麼的、做煤磚、醃皮蛋、托兒、洗玻璃瓶、搬凍肉、搬粉、賣唱、老人院幫工、路邊攤、燒玻璃。。數著數著，眼界大開。〔是導演心中理想化的年代還是我們總以為那些日子那些地方總養不出快樂自由的人？〕無論什麼時候，掙多點錢都令人踏實點。。何況，他們的兒女，往往在「闖禍」後都總要父母張羅錢銀和禮物去擺平。
但，兄弟鬩牆，卻令母親傷心。她的苦無奈，實在清清楚楚地刻在臉上。。
命運就是這樣播弄。。當初姐弟暗地裡看不起的傻大哥，甚至險些被不分輕重竟立壞心腸的弟妹滅口。他平平實實過其人生，最後竟是三兄妹中最快樂，生活得最好的一個。反而一心掙脫生命無奈的姐和弟，繞了大個圈，走了半生路，刁然回家，落得什麼也沒有的淒涼。
很淒涼。
蹲在地攤的高兒，終於累得痛哭。。在旁的弟弟，是看透了姊的行徑不以為然，還是他明白人生際遇本是無奈？
就像孔雀，我們想要捕捉牠開屏展翅的驚艷，但也不是一定得見這巧合之份。
這就是人生。
思想開放，街頭街尾街中心，都見多了一對對「啄木鳥」在打車輪。原本這是西方平常的事，一見面就出嘴。但發生在香港，看著這些「啄木鳥」，真係有點駭人。。對！絕對是我偏見！總覺得，在人來人往的街頭擁吻，或是在巴士地鐵車廂內扮八爪魚啜到唇來舌往，抑或在短短的電梯旅程中幸福地交換一下訂情唾液，宣示你佔領對方的身體，有主權。。全都是俊男索女，型男美女的專利。
肥的、腫的、醜的、生得矮的、生暗瘡的、架上厚厚眼鏡的、哨牙的、豬樣的、好似未發育的、未成年的、甩皮甩骨的。。還要擺出兩副非常陶醉，好似剛剛交配完仍意猶未盡仲想要纏綿合體的猴急表情。。你們漠視途人膚淺的目光不要緊，但請不要做些影響市容的大動作吧！攻陷到一個人的身心不必擅自廣邀天下人欣賞注目，此舉不會令人覺得你們口技好，也不會令你們獲得路人旁觀者的讚賞。。你們的情不自禁只會淪為別人的笑柄。。兩個人，一個伸長個嘴啜到色中餓鬼咁，另一個就劈大到反哂唇。。
Disgusting。
女人在大庭廣眾下被男伴嘴到口都歪埋。。多醜怪！
獻醜不如藏拙，請體諒一下旁觀者的弱小心臟吧。。
耍雜技這回事，掟埋一邊自己兩個玩就算啦！
看見一個以 Aphrodite 為題的廣告。
為何要用 Aphrodite 呢？因為她是司掌愛與美，婚姻和情慾？Aphrodite 誕生在海洋。。但考究原因，其實是源自 Uranos 的精血和被削去的一截陰莖吧。。被孻子 Cronos 在 Gaia 的產道內偷襲而慘遭去勢丟命的 Uranos ，其削去的陰莖跌在海裡。。若干日子，Aphrodite 便在 Uranos 的精血中誕生。Aphrodite 空有美麗糖衣的外表，心中卻和眾神一樣恃「神」傲物，對不順心的事滿腔嫉妒，最愛下咒。最諷刺的，是她竟和醜陋的 Hephaestus 配成一對。她的婚姻絕不美滿幸福喲。她不愛 Hephaestus ，夫妻的關係其實有等如無。。不過，他們育有一個失教的兒子 Cupid – 一個喜歡胡亂向人射箭的小神仙。
住在那裡，婚姻不美滿，兒子又脫線的話都幾。。。
黃子華曾在棟篤笑中挖苦過香港的樓盤廣告想像力無限。什麼「無敵大海景」，那來的無敵？敵什麼呢？有幾無敵呢？為何在香港家中望出去竟是法國南部？出入的人，一定氣質高貴、set 到個裝好行、俊男索女、穿金「勞」戴大鑽。。甚至出入都穿上曳地閃片晚裝？為何總是一出門口，就有一大片壯麗天地？放眼草地，青山綠水，風光怡人？家中日日都衣香鬢影，醇酒派對一個接一個？一定家庭美滿，長幼和陸？
那些所謂的「豪宅」、「府第」。。看真，還不是一個港式倒模一樣刻板的單位嗎？而過萬呎的會所，有 ball room 有 kitchen 有 cook 有 swinmming pool。。有幾氣派不凡呢又？還不是要住客的公用場所，要 book 場排 queue 終要 first-come-first-served 。
將就下啦！香港人！地少人多嘛！
妖。
Aphrodite，妳快樂嗎？維港這麼狹。。
話說有一日，大佬行埋去細佬身邊，說：『好熱。』。細佬見大佬燠熱難耐，憐憫之心頓生，於是便放下手中的筆記，連考試也不理，立刻執起剪刀為大佬削髮。。
這是細佬的口供。。
「好熱。」 ？？~~~ 嗄！嘿嘿嘿！
和一位人兄〔佢叫我唔好出佢個名〕一起去快餐店買外賣。。可能他近日頻頻飄移，玩得多，失了重心，竟在快餐店對著那位伸出手：「歡迎光臨。畀張飛我。」的服務員講了一句『歡迎光臨』。。
一,一”
哈哈哈。。登時忍不住大笑。喔！此舉會不會令他尷尬呢？我真係衰女喇。
〔請不要介意我的大情大性啊！ Henry。。〕
看到生果報昨日某標題『_____助中國審查禁忌詞』一段。。觸目驚心。
把國家管治得再好人民都有權利表達個人的理念和不同的政見言論，有肯表態的人民，國家才會進步，人民才會更愛國。。愛國不是單單口說愛就是愛，不是否定政府的工作，持不同立場看同一件事就是一定不愛國，一定是想謀反。國家此舉過慮。苛政猛於虎的結局，難道點化不了一顆權力慾心？
就為了搶攻內地超龐大的網絡大茶飯，堂堂一個泛民高喊民主民權自由的國家，其沐浴在自由空氣下的國民竟協助保守國家過濾人民的網絡言論，打壓人民言論自由，縱容人家的國家侵犯星旗下人民的私隱。還堅持無乜問題。。
無乜問題？點會無乜問題，因為你們商家的「合作」，令到這個地方的小市民無端墮進無日無止的網絡陷阱，一言一行都畀人 monitor 埋，仲隨時隨地因「顛覆政府」的莫須有罪名被政府拘捕審判，株連甚廣。。
這類人渣，害人不淺，明明摑人一巴插人一刀仲仍笑瞇瞇呵呵呵。。賺到大把陰質錢，最後咪一樣買六長二短！
真係有錢使得鬼推磨。喪盡天良！
今期侵害網絡世界，下回可能連月餅也禁絕。
菜菜子小姐：
今個星期《你的立法局》節目的訪問嘉賓是妳。。對於妳自己的表現，敢問一句「妳滿意嗎」？別誤會啦！我不是問妳對自己是立法局議員的表現如何〔反正大家有眼見〕，而是單純地想知道妳對是次訪問感覺如何而已。。沒有吊詭啦！講妳知，一段短短三分鐘一節的節目，妳所說的話高潮迭起，著實令我忍不住一次又一次在巴士上暗暗地捧腹大笑。妳肉緊地說當年那塊在口中的肉，實在太有趣了。講到好像突然間有塊肉出現在妳口中。。齋睇唔聽，妳的表情仲以為妳講緊童話故事呀鬼故之類的東西。還有還有，妳說的『婚姻是人生重要的一個部份；但不是缺不可少的部份』。。我覺得這兩句說話非常不合邏輯得來仲撞到火花四濺。我驟見滿頭星斗。。好想知道妳指的「沒必要有」同「重要」咁即係點喎？難道我該把妳的話套在「錢唔係萬能；但無錢就真係萬萬不能」才能理解乎？弊啦！我真係理解不到。妳這位哲學碩士的思考邏輯，真令我大開眼界。至於主持人問的那個『如果你 / 妳不入政途，你 / 妳覺得會過怎樣的生活』。。妳的答案也真。。。唉。。好笑。妳接這訪問的態度和語氣，簡直和致電去「盡訴心聲」節目的女人無兩樣。
多謝《你的立法局》存在，讓不是港島居民的我多點認識妳。我知道，妳為社區為市民的的確確幹了很多，付出了很多。不過遺憾地這不是從節目中看到知道的。當然，為市民服務，為市民爭取，理該是一位議員的基本職責吧！
依在下的愚見，這個『如果你 / 妳不入政途，你 / 妳覺得會過怎樣的生活』的問題大有問題，可不必作答；答亦不可馬虎。這個問題十分幼稚可笑，妳貴為一個地方的議員，沒必要答這低智又沒水準的問題。。我倒是有興趣想聽聽關於妳浴室的事。
最後，祝您
仕途美滿。
直腸直肚。
不懂寫信兼語無倫次的一般市民 上
P.S. 上款的什麼「親愛的」、「敬愛的」，本人實在落唔到手，妳既不是我的親愛，又非值得敬愛。。故刪去從簡。
朋友傳來一個有趣的電郵：愛上一個人的七大徵兆 ~
1/ 當你正在忙時卻把手機開著，等著她的簡訊。。那你已經愛上她
2/ 如果你喜歡和她兩個人單獨漫步。。那你已經愛上她
3/ 當你和她在一起時，你會假裝不注意他；但是當她離開你的視線時，你會急著尋找她。。那你已經愛上她
4/ 當她受傷或生病時，你會很關心她，替她著急。。那你已經愛上他
5/ 當她和別人要好時，你會感到吃不知其味。。你已經愛上她
6/ 當你看到她那甜美的笑時，你的嘴角會揚起一絲得意的笑。。那你已經愛上她
7/ 當你看到這篇文時, 心裏想到某個人。。那麼你肯定已經愛上她了！
噢！點解我沒有以上的徵兆？為何我沒有掛念的「她」喲？即使我真的有一個想著的人，但在比對下確沒有以上一至六項的感覺。。那都不算是愛啦！
愛是這麼膚淺的嗎？有病。
愛是簡單，卻不是膚淺啊！
無可能唔睇。男主角是 Brad Pitt ，我喜歡的外國男明星。女主角是 Angelina Jolie – 我認為一個既年輕又靚爆鏡又索到暈又精叻又熱心公益愛心無限又性感的女星。。
講番電影先。。咳咳，發現想講的在鹿米館同靴貓那邊都寫了。。英雄所見〔讓我自抬一下，高攀一下先！〕。。於是，再寫就好似老翻人家的文章。哈哈！唔寫喇〔賴皮。。〕
不過，最尾尾的「十分」。。我就覺得男方很好笑很天真〔Brad 搔著頭的得意洋洋樣實在很麻甩。哈哈〕。。男人在性生活中感到滿足，不代表女方感到一樣的滿足。高潮這回事，滿足這回事，從來都是男女不同嘛。女的沒有說什麼，是導演故意的吧。。畢竟這電影中的女人比男人強。呵呵！
當然，若婚姻建築在性生活好不好，暢不暢方面之上，或是單純為了傳宗接代，為了一個在生活上「伴兒」，那就非常危險。對雙方，這無疑是非常可憐及不公平的事。
再講番電影，點解 cut 去男女主角某一部份的床戲先？怕監生激死某一個？噓，有點失望呀我！
由深田恭子和土屋安娜合演的《下妻物語》，真係估不到咁好睇。深田恭子的Lolita 形象，誠如香港仔講，是 gimmick ，是頭盤的賣點。電影，想講的道理多著唯哩！首先，這電影極日本漫畫化！〔卻不同於sin city〕人物的造型和動作都是誇張瘋狂的。如果有睇開日本漫畫，看這部電影就一定感到絕對過癮。那些飛仔頭，那些飛女的長裙造型，那些暴走族的設定，那些甩頭的「嗄？」動作，角色那些無厘頭對著鏡頭的自言自語，非常地道日本漫畫風格，令人緬懷不已。我想起《湘南》、《男兒當入樽》、《愛與誠》、《橙路》。。矢澤愛筆下的漫畫等等。。於是，我想，曾泅於日本動漫長大的一輩，看這電影真的看得十分開懷。
劇本完整順暢。。沒有什麼可挑剔的地方。〔算是一個意外吧！〕
深田恭子飾演的桃，有其個人獨特的世界觀人生觀。說她樂觀也好，或是悲觀也好，她還是真真切切安然地恬靜地貫徹地行她認定的人生路途。她一點都不寂寞。她的人生是快樂的。當然，電影中的確有人為她的人生觀持反對的態度，但又怎樣？只是大家的人生觀不同而已，我既沒有反對你，你也沒必要為我跟你的不一樣而動無謂的火。
至於飾飛女草莓的土屋安娜真係做得太好了。她性格急躁，說話粗魯。。。但看真一點，就知這是一個不通世事，甚至傻更更的純真女孩。
這一躁一閒的組合，簡直絕！
我覺得土屋的Lolita 形象，比深田更美更可愛！
散場後，在街上遇上一對Lolita 衣著卻揹著普通手袋的女孩。。想起，在香港作Lolita 的女孩子漸多。。坦白講句丫，很多都唔貫徹Lolita 的形象。即使穿上Lolita 的裙，卻挽著一個普通兼 sporty的手袋，而且有的不化妝，有些臉上個妝跟衣著撞到叭叭聲，有些頭髮油膩膩的，有的著不配當的鞋，步行的姿態不優雅。。扮得唔三唔四，虎頭蛇尾。對不起，妳們這些港式Lolita ，不是齋穿上「娃娃裝」走在街上讓人拍拍照就心滿意足喎。。可不可以 pro 一點？
喔，我想起矢澤愛筆下的依莎比拉。。
〔本人未經當事人靴貓的點頭，擅自轉載。。〕
事件：信息產業部組織開展網站集中備案工作
靴貓的話：http://spaces.msn.com/members/alexisc/
想起早幾天劉紹銘博士刊在蘋果講暴君的魅力之文章。。遂想起文中曾出現「靖內」這一詞。。Key 入那篇「黃榜」，竟然合用。
唉。倒後行好易跌Q死。。倒行逆施者竟做倒行逆施之事。唉，又邊幾叉條戊利話她十幾年來開放了很多，進步了很多。。更叫我們不要跟她怨懟，多作體諒！？真係芥蘭菜！
趁著樂文開業大減價和榆林搬竇大平賣兩件城中大事，逛了幾趟。搜羅書籍是戒死也戒不掉的興趣，雖然知道一時三刻根本看不到這麼多書，更何況要咀嚼理解消化。想增進多點不同才識，遂找多點不同材料充實充實。這幾年我真的太懶散了。腦袋空洞得寫點什麼也力不從心，力有不繼。興之所至，想買又在樂文榆林買不到的書，唯有去其他書店搜尋材料。。材來財去，就是這麼易。
幾個星期下來，買了《五分鐘後的世界》、《希望之國》、《查拉圖斯特拉如是說》、《西方正典上、下》、《圍城》、《生命中不能承受的輕 – 20周年紀念版》、《寫在人生邊上 / 人．獸．鬼》、《在梵谷的星空下沉思》、《王丹訪談：與兩岸知識份子的對話》。。
即使六折特賣，這下也真買得夠多了。。看著書架上的唐君毅全集，真係好想入貨。。不可以不可以，曾暗下許諾看畢一本才買一本新的。。經已被「六折」這兩個閃閃閃著的大字攪到芳心大亂。。哈哈哈！
至於「看畢一本才買一本新的」這回事，也是跟自己開的一個難題和玩笑。誘因是想戒掉「同一時間看幾本不同類型的書」這個幾乎死性不改的壞習慣。除非，那本書吸力大到我可完全擱下其他的書，否則這個慣性仍不離不棄。枕邊，就有十多廿本看了一半呀，1/3，1/5 呀。。。咁咁的書。。點算好。。幸好書種不同，否則內容便crossover。。當1911羊男遇上安地查東的尼采說69的事。。
哈哈哈。。
王丹在其著作《在梵谷的星空下沉思》中，有一篇開於他戒菸的故事。他說，在記憶中，自八九年四月十五日十年命途顛沛之開始，有一星期抽兩三包菸的習慣的他，只抽了三次菸：
第一根 – 六月逃亡觸景傷情時，買了包「摩爾」。才燃起火柴，就聽到廣播全國通緝學運領袖。他更訝異竟是國家頭號追捕的在逃學生。感覺抽菸令其倒楣，遂暗下警告自己莫再抽菸。。
第二根 – 七月一日匿藏在朋友家時，提及第一次抽菸的倒楣事。最後，他抽了根菸。。翌日，七月二日，他被拘捕。
第三根 – 出庭受審之前，有一位押解他的公安人員是老相識。。感慨萬千，遂抽了一根對方給他的菸。後來，他的判刑是受審學生中最重的。
王丹說，縱使他是無神論者，但經過此三次的巧合，他真的要切切實實戒菸。。
這是為他的詩《沒有菸抽的日子》解說。像抒情文。感慨。
若不清楚王丹的背景而看這本書，絕無法想像他是近代中國著名的年青政治犯之一。他下筆很輕很柔，用軟軟的，淡淡的，用不愠不火的態度感觸去抒描出那段最驚濤駭浪的日子。回顧立在桅桿之下的日子，他依然的氣度非凡。
雖然如此，但看他寫著學運前後，流亡或是獄中受刑的點點滴滴，還是忍不住心痛和唏噓。下筆再淡，再輕，都是歷史，都是痛。
早幾天，瀏覽思存的網誌，看到一篇轉載自報紙的投稿文章：
「六四有感」想想吧香港人。。
不無唏噓。
- 我想問：『在政府清場時，所謂學運領袖身在何方？為甚麼死的都是些無名學子？那些所謂「領袖」不是堅決地要打倒中國的腐敗與黑暗嗎？為何他們不是站在最前線身先士卒而是躲在後方納涼？」更有一點令人疑惑的是：為何當時那些「窮苦」的學運領袖可以如此輕易地成為外國公民，並可在事發時安坐客機飛往他鄉過新生活？這代表著甚麼呢？』-
這位香港李姓中六學生，真係。。唉。她對六四的認知，是從哪裡來？學校嗎？長輩嗎？就以上一小段文字，就真係被她的歪理激壞，也非常擔憂。。當然，報紙登載她的文章，也居心叵測，〔但願不是選文的「人」的質素智商問題吧！〕
隨後，看了很多回應文章感想。。各有理據，各有想法。。現有一篇自 Tolo Harbour Wilson 的回應我覺得寫得好。。看看吧！
對不起，再好，都改變不到「事件」被扭曲的事實。為何這樣？唉。。
看 Hitchhiker’s guide to the galaxy 《港譯：星際快閃黨》絕對是為了 Marvin – 一個有 GPP 〔Genuine People Personalities〕的大頭不停嘆息的悲觀機械人。哈哈！
咦！看著看著，越看越覺得此電影絕不是單純胡鬧的片種。故事，只不過以一個胡鬧白痴的手法表現出來。剔除那些，電影其實把大部份人類以為理所當然的邏輯盡情揶揄挖苦。。涉及太廣，桔智慧太低，最後，消化不良。
睇戲睇到心癢癢啦！你有沒有問過我們生活的地球，究竟是第幾代？究竟是不是複製品？生命是什麼？誰人創造地球？誰人安排地球的存在？我們見不到的是不是真的存在？我們見到的感到的又是否真實？何謂真實呢？宇宙有幾大？歷史又經歷過幾多次冰封？有幾多民族不知不覺間泯滅了？
看著地球的製造過程，一花一草，一寸一點的光影，顏色，水點。。非常感動。。也忍不住笑了。。地球原是一個非常非常非常美麗的星球。
呀。。有誰可講我知為何是『42』呢？
My blog is worth $3,387.24.
How much is your blog worth?
