18.11.03

這樣的生存,有啥意義?

多得陳導演對媒體的疑問發晦氣,令得我對這電影有所期待。哈哈哈。。。有啥要發脾氣?這樣的畫面,印象中就有不少虛擬的卡通片,甚至電影都有 made 過雷同的影像。如果當時他記得《魂離情外天》〔VANILLA SKY〕的兩個版本,我想,陳導演對傳媒的疑問必定嗤之以鼻,而非突兀地發晦氣囉。是否抄襲,自有不同的觀點與角度。。至少,本人就唔多覺囉〔我膚淺嘛〕。

我想,即使香港不曾切膚經歷過 SARS,也不曾經歷過『疫埠』之名,坐在電影院中,我也一樣睇得心驚膽寒。

故事帶出了人與動物,及人與人之間的複雜問題。

1/ 如果那幾個『保護動物團體』會員沒有擅闖入實驗室,「胡亂」拯救那些早已被病毒感染的猩猩「實驗品」。。這個病毒,是不會被擴散開來。
2/ 如果人類不是利用動物去當『實驗品』,這樣的病毒根本不會存在。
3/ 為何『實驗品』受感染,何不及早銷毀?莫非想留來研究新藥?
4/ 為何,人到了生死關頭,仍不忘滿足性慾的發洩?
5/ 人類,是愛互相殘殺。

究竟,自私的人類為這個地球的生物和死物貢獻過什麼?

故事,因生化病毒開始講起,卒結束於人與人之間的鬥爭中。

生化意外發生後,整個英國陷於一片混亂,逃亡潮迅速席捲全國。。廿八日後,因車禍而昏迷了好一段日子的男主角悠悠醒來。由醫院一直蹓到街上,也碰不到一個人。。他雖然感到奇怪,可是他仍不忘拾起散落在地的飲料,鈔票。。〔即使在一個人都沒有的城市裡,人依然會做出一些習慣了的反射行為〕他一直在倫敦街頭上漫無目的地行著行著。。鏡頭下,早已標誌是繁華熱鬧,人們必定摩肩接踵的倫敦街頭竟是如斯滄涼,滿目瘡痍。〔可想而知那裡的人疏散得很急,很亂,很慌張〕整個城市,頃刻,變了一個死城。。那幾分鐘的片段,色彩雖然鮮明活現,可是天空和周遭的景物卻出奇地拍出死氣沉沉的模樣,無疑深深震撼著觀眾的心。

因為英國是一個島嶼,所以,當病毒失控地擴散後,便被其他國家所隔離。〔是幸還是不幸?〕那些病毒,經由血液傳染。中毒者,若在廿秒內不殺便失控,遇人便噬,還不停吐血。。將病毒更快散播。即使只沾了有菌的血,亦不能幸免於難。。可憐那些留在島上的人,一是被殺,二是自殺,三是被感染,還有一樣,就像男主角般東躲西藏,四處流竄,過著比死更難受的生活。。在必要時,還要奮力為自身的安危與『敵』拚命,斬「妖」除人。他的敵人有誰?除了受感染而變得嗜血和非常襲擊性的「人」外,竟然還有未受感染的「人」。

為世所隔離,苟活於郊區的大屋中,還要終日惶惶面對偷襲而來的「疫人」,那些幸存的軍人的精神也陷入異常之中。荒謬是,他們期待著女人到來。。於是,兩位女性以為獲得到軍隊的拯救,卻誤打誤撞來了這個虎穴。男主角,原本也和兩位女士一樣,滿以為得到軍人的保護,可是。。事情敗露,男主角不僅生命受到威脅,還要奮力救出困在大屋中快要變成「軍妓」的兩位可憐朋友。

逃亡、逃亡、逃亡。。殺戮、殺戮、殺戮。。。。

這樣的生存,有啥意義?

想起,男主角冒死回到家,對著相擁在床上服藥自殺死去的父母屍體欲哭無淚,手中持著男主角的相片和說話,最後的叮嚀,竟是

『don’t wake up』

真是一句入心入肺的忠告。。

故事有兩個結局。本人就較為喜歡第二個結局,既合情合理,也和整部電影連貫。

縱使,那樣的結局,太灰。。呀,真想知道,昏躺在醫院的男主角,為何可無穿無爛渡過了這廿八日?為何整間醫院,只剩下他一個?真奇。算啦,沒有這奇,戲便說不成了。。

曲終人散,離開戲院,恍如隔世。

14.11.03

荒謬 vs 認真

翻開報章,又是充塞著戲劇性的自殺新聞。

「戲劇性」。。那中學,被揭發兩年半內有四個學生自殺死了。閱著閱著,有點像「金田一」故事。四個均是十五歲;當中三個之死竟牽涉到電腦和網絡;加上四人都是同一學校的學生。。嘩,簡直如「金田一」事件中的詛咒事件咁。

死亡,在這世代,如此荒謬。

十多歲的時候〔噢!惱呀,竟是上世紀的事呀!〕,在一個聚會中,Z曾不解地問:『既然有勇氣踏空那一步,了卻生命。。為何沒有勇氣面對人生,解決問題呢?』

那時,茅廬也未出,很理所當然,就覺得這句話很「掂」,很「有意思」。畢竟,Z也不過是十多歲的人而已。現回想,失笑。

他們認真地選擇結束自己生命的時間和地點,還撇脫地留下幾句說話就「走」,過程一點都不輕率。。輕率的,是他們身邊的人竟未曾發覺當事人的異樣,可能有,不過斷估不到會 connect 至尋死那一途。。於是,便在日出日落間,錯過了一次又一次可挽救當事人的機會。而另一個重點,是這些人認為那「踏空的一步」相比於「提起勇氣」面對和解決佢 handle 不到的問題更容易嘛!否則不會選上這一命途的啊!當然,一些問題一攪不懂,鑽了牛角尖就變成催命的誘餌,繃緊的死穴如埋掩在沙土下的地雷,一觸即爆。恁地 EQ、IQ、AQ高的人也體會過這進退失據的困局吧。。撐過了,捱過了,釋懷了,回首看,可能會笑自己曾為此等鎖碎小事抓狂得對生命心灰意冷起來。〔一日未蓋棺,大大小小的波濤總一個接一個的沖來,要挑戰你的能耐。〕

這就是所謂的人生。

十多歲的青少年,活在這個複雜荒謬的時代,置身這個日趨墮落的城市,再美好的年華也被扭曲醜化。我到現在仍不明白,青少年鬧情緒上唔到堂返唔到學聽唔到書,為何不可以 apply 個 break 去舒展一下身心?這算不算曠課?為何情緒和大部份學生不同,就會被標籤為問題學生?我想,一個 break ,一個自由的空間,會令很多困擾迎刃而解。

想自殺的,要死的,睇透了?迷糊了?自殺這行為,何止是心智仍未成熟的青少年獨有?見慣風浪的,帶著千軍萬馬的,立心要死,就去死了。。在夜半時分離床找死,熟睡中的枕邊人竟懵然不知的。。。噢,不荒謬嗎?不心寒嗎?死亡,原來是這樣貼近我們。。想死的,且慢,先要知道你的生命不是你自己 OWN的。當決定獨自「先上路」時,為何不想想你條命是怎來的?為何不想想總會有人為你的離去,為你的傻舉動而慟哭,心折。。被你影響。。甚至步你後塵?在抱怨別人不去理解自己之前,不妨厚著臉先伸出你的真心吧!

忘了從哪一網絡文章看到一句說話。。我想,頗適合套用在這裡作結:

『人生荒謬無聊,何必用自殺去證明自己的認真!?』


務請多留意身邊寡歡、暴躁、失措、情緒不穩的人。