Domineering Chairman

看到一個專頁一篇文講到用 AI 的方便和低成本衝擊巿場，演霸道總裁的演員也無工開要回老家務農。

篇文哩……是這專頁的 admin 寫的？還是從某處 captured 過來？

AI 還 AI ，霸總還霸總，不要混為一談。

第一，AI 技術一日千里，衝擊的豈止天龍國，在米國的荷里活早已叫苦連天（但荷里活幾十年沒有丁點進步的 blockbusters 格局也是死因）。所以，無關係。

第二，稍為搜尋一下，都知道天龍國早前已規範且明例禁止再拍有「霸道總裁」這誇張失實角色的戲劇。如故意犯禁，製作公司和演員就「被登出」，演員之途隨即終止。當時白紙黑字一出，偏好這些故事的女性觀眾，已呼天搶地啦。

第三，經濟好嘛，投資者就更審慎去用錢。一個劇本，從資方領金，選角，過五關斬六將到成功拍到「成品」出來都未必上到銀幕。過審批，還擔心演員或劇組某人其間被抹黑被揭糗事而累及整部作品停工或無上映之期。

第四，只需有部智能電話就可做創作，不須團體配合就做到，沒有觸雷就順利播傳，公平又快捷展示自己創意獲得打賞。

在這個個都需要掙扎求生的年代，這個趨勢不是正常走向嗎？