揭開蒙著你雙眼的紗。。

〔想了點事，想補充一下〕

在 Facebook 得到撰文者李君的同意，在此分享一篇文章，在看文章之前，先看其中一幅圖：

http://www.flickr.com/photos/31956205@N02/5835218026/in/set-72157619735099632

李君：『wow~ 好美喔!!! 多數人第一眼看到時，多半是這麼想的對吧!!!
仔細一看~ 哇!! 左下角有個黃框框耶，照片能被接受，果然是經過"專業"認證

〔按：COPY不到那幅有黃框框的，只好直接在攝影師的相簿中找到那組圖其中一幅〕

通常照片攝影師會說：歐~ 我是一個喜歡大自然的攝影師，有次出門，巧遇xx鳥幼鳥剛學飛，就停在我眼前的枝枒上，親鳥於是趕緊前來餵食。但，真的是這樣嗎?? 
照片中怎麼沒有鳥巢?? 這是小鳥該出現的正常環境嗎?? 

綬帶鳥習性相當隱密(話說在繁殖的中小型鳥哪一隻不是?)
為了不被天敵發現，被吃掉。通常這種鳥會將巢築在濃密的灌叢中
想想綬帶鳥的近親黑枕藍鶲，看過黑枕藍鶲的巢了嗎?? 有機會試著找找看
附上一張看起來比較接近真實環境的綬帶鳥巢環境照 #1 

而這種小型鳥類多產，一次產卵約3-4顆。那這隻鳥的兄弟呢?? 
再附上一張看起來較為正常的鳥爸鳥媽餵食照 #2 

這樣應該可以知道，下次看到這種照片時，背後的故事可能不是如照片本身所述，比較可能會發生的事是：攝影師將幼鳥抓到眼前的枝椏上，等幼鳥餓的受不了，而親鳥又不得不過來餵食時，才會出現這種照片。

更聽說過有時小鳥要是站不穩，竟然還會有攝影師將小鳥用快乾膠黏在枝頭上。

#1 ARKive 網站 
http://www.arkive.org/seychelles-paradise-flycatcher/terpsiphone-corvina/image-G2532.html

#2 可以看出，即便幼鳥睜開眼，翅膀上的羽毛長得差不多了，還是在窩裡
http://k.zol-img.com.cn/dcbbs/16786/a16785635_s.jpg

看完後，相信各位能體會這張照片背後竟然是這麼的醜陋。』

很慚愧，阿桔看到相的第一眼，雖然覺得有點怪，但是，為這一畫面真的心頭一熱。其後看著李君對綬帶鳥生活習性的解說後，唉，作為對鳥類生活習性完全不理解也沒有學過專門學科，單純為「鳥們真的很美啊」而按快門拍牠的阿桔，真的為以拍得「成功撼動人心」或「前無古人」的圖片而不擇手段干擾鳥們及野生動物的人類及其野蠻行為感到無比寒意。

這輯綬帶鳥餵哺圖，令桔想起夏目友人帳其中一集《燕》。活潑的小雛燕羽翼未豐，不慎從鳥巢中掉下來，有人發現牠，小心翼翼把小雛燕放巢內。燕子父母飛回，卻因為嗅到小雛燕帶著人類的味道，結果遺下整巢雛燕們就飛走不回。雛燕們因為失去餵哺，最後全部餓死了。

唉。。

相片中的小雛鳥，一樣的羽翼未豐，牠是怎樣被移到搖搖欲墜的葉子上？小雛鳥雖然仍得父母的餵哺，可是牠被利用完後，可健康地回到巢裡嗎？可健康地成長嗎？即使牠被人放回鳥巢中，也不一樣了。

遺憾是，前後不夠12小時，在 Facebook 曾看到另一幅令阿桔握腕，只能稱之為「捏蛇圖」的相片。一樣都有黃框框的專業認證〔汗〕。究竟黃框框團體他們認同這攝影師的什麼而為他的相片蓋印？憑攝影技術？憑構圖？憑難度？

肯定，絕對沒有憑對大自然世界的道德和良心去評選囉。

桔在想，如果圖片中，被緊捏的不是蛇頭而是人頭，被強撐開嘴〔口〕拍照的是人而不是蛇，或，被手緊捏著的，是一個有色人種，一個弱小的人，結果就不會如此登堂入室。借問，在這情況下，黃框框還敢蓋印乎！？

可憾，此圖中的「主角」，啞口無言，無法抵抗。

欺凌的事，無遠弗屆。此城有人燒狗虐貓繼續逍遙法外，zoom 遠一點，跨國性的大集團何嘗不是用另一方式鼓吹及縱容這些可恥行為沒完沒了進行。

唉。人為了私利，真的可以變得如此涼薄。

以後看這類圖片，真的要更留心當中有無不妥當的地方。胡亂認同及讚賞這些圖片的，是助紂為虐無疑啊。

慎思！