Unfriend 了多少人
由「運動」開始，在面書，迄今已 unfriend 了五個人，unfollow 了數個。其中一個，是幾個小時前刪除的。
話說昨晚，見到有人些牙一段新聞，來自日出報。片中一口咬定美國從中作梗，不少同政府作對的前官員及在局內的議員，傳媒及學生領袖都是皆同美國合作操控。看了，忍不住搭嘴，客氣的說理。對方於是又些牙了個懶人包 Part I，說長九分鐘，不過好到 point ，好中肯，要耐心睇。結果，阿桔前後花了警方由金鐘去旺角所需的時間〔哈哈〕去睇了成段片，因為睇片同時要去搜尋片中提及的原文，作家，組織，以及要查一字典〔英文渣丫嘛〕。撰文人一片丹心咁叫街上的年青人睇清時局，不要被美國操控。
結果嘛，睇到O嘴，再留佢一句「呢個時間還要懶人包？有沒有看文中提文的相關資料原文？」
吹脹，運動又不是剛開始，還靠不盡不實的「天書」，睇了還一同認定街上的人受唆擺才這樣。一個腦袋如此簡單的人，無知卻還說街上人被唆使，太多呢類人，前途如何，無眼睇。
沒有應機。
今日，在網上見他竟些牙來自致敬網的片，旺角衝突真相喎。睇完，click 了對方 timeline 上的 unfriend 掣。〔後記：還刻意寫街上的是廢青〕
嗱，昨晚睇過的資料大致如下：
Land Destroyer Report ：方向報新聞中有提及這個智庫咖，吹到好似好勁。不過，去睇過，這不個是一個連 domain 都沒有錢登記的智庫，日常寫的是放在 blog，twitter 等等媒介，真的不知有幾權威。
William F. Engdahl：一個沒有什麼追隨者亦不太受吹捧的作家。上邊的 full spectrum dominance 是他的作品。
Yale Journal of International Affairs
Who Authorized Preparations for War with China：得啖笑。難道係你同我能？奈何有人藉此大造文章，把內容誇大。更可悲是，有人真的信到十足。
在寫緊這篇的時候，家中的老暴民還在喋喋不休說街上的人係垃圾，被人教唆，要拎去堆填區云云。電視新聞不看，全是報導此事喎。
戴著耳筒大聲地聽著披頭四，不表露任何心情想法，扮什麼也聽不到〔該煨，這不是梁屎的招數咩〕。。心想，你孩子支持街上的人，更有走到街上囉，你咁愛國都唆唔到我們幾個啦！我們也唆不到你去睇清事實，唆擺咩先？利用咩先？
看不到黑社會亂打人，看不到女子日光白白被非禮警方都不執法，看不到街頭拉街尾放，看不到那些收錢的真實，卻只向學生責難踐踏。一個只懂對住電視抱怨來來去去都播一模柒樣的故事，鬧電影台重覆又重覆地播同一套電影而不去探究背後的成因和存在的問題。其思想，跟那些真暴民無異。
在大是大非前，
此人生死不關我事了。
沒有留言:
發佈留言