失焦的城市，失格的報刊。

若非地產商郭大哥突然休假數月，今日報紙的頭條還是繼續陳冠希和鍾欣桐吧！〔明天該是沈殿霞登A1吧！〕因為一批失竊的名星床照，把整個社會的墮落和黑暗血淋淋呈現出來。不禁一再為那批搧風的人感到的嘆息和失望。

成件事都好荒謬，各大娛記這麼多年來都追唔到呢單料，拍不到這麼多女星出入陳宅，床第歡愉的相片忽然被竊再從互聯網爆出來後，報紙竟差不多日日轉載網聞變頭條，還加插大量涉及當事人的新料舊事，編出今日自殺明白又買兇斬手，慌死大家睇唔見咁未入腦未加入批鬥行列於是大字標題加大幅大量相片印在頭版為各位讀者洗腦。突然消息咁靈通？把傳聞當時事咁做，一窩「瘋」地靠吹靠創作，把集體〔記者加網民加市民〕估計的形容的一併炒埋一碟當真事一樣咁撰寫刊載，還擺在頭條，真箇匪夷所思！我真係好想知道這半個月來頭版關於當事人及警方的所謂「新聞」及「消息」，是由娛樂版記者撰寫的，是由時事記者撰寫的還是由作家撰寫？

令人反感的豈止娛聞變新聞。就以本人日常會睇會買的生果報為例，半個月的報導，記者就不是站在中立的位置去報導這件事。觀其每日的標題和內文，每下愈況，近日已一面倒傾向使用泛指貶義的言詞去批判去否定每位當事人，如昨日什麼「陳冠希縮沙」。。真是一句譁眾取寵到完全不知所謂又不負責任的垃圾標題。她竟然忘記了自己的身份是一份報紙A1而淪為一份日日發行的八卦雜誌。儘管她多年來一向擺出「我有態度，我有方向，我有立場」去辦報，可是，在處理這件牽涉層面甚廣的敏感事件上，生果報顯然既不扮高深又做不到務實傳真，再一次把焦點錯落，為迎合某一類人的口味而集中火力把箭靶中人的瑕疵無限誇大，再肆意引用部份網民的話去挖苦批判鞭笞否定咆哮搧風，而不是抓緊機會顯示她自己擁實力的，有觀點的，有學識的班底去處理這單新聞，再用恰當的中立立場和嚴肅慎重的態度去報導這敏感事件。難以想像。真的難以想像。矛盾是，她一方面自吹自擂其讀者群平均學歷比較高，另一方卻踏實地做著庸俗的新聞風格，那麼，她這種俗不可耐的「報格」究竟在取悅哪層面的人？

※ 內地的雪災災情如何，報紙有沒有詳盡的報導過跟進過？
※ 寶麗萊即影即有菲林被淘汰，宣佈全面停產了，報紙花了多少篇幅去報導過？
※ 科索沃獨立，各國的態度和立場如何，世局又會跟著怎樣改變，報紙用了幾多字去報導過？

是次傳媒對此事的低檔格甚至失格的報導手法，令人側目。生果報是城中的一份大報，算是城裡一個舉足輕重的傳媒，可是這樣辦報方針，不是本地新聞界的悲哀嗎？

對於一撮人重覆又重覆疾呼討厭阿嬌的虛偽，要她退出，連人家上慈善節目也趁墟投訴一輪。。聽罷怎能不為那天真又幼稚的一群失笑？事件演化成目前的膠著狀況，每一位鼓起勇氣站出來的當事人無論說什麼話解釋什麼甚至做什麼，都必定有一批人「咬著不放」，甚至繼續挑骨頭肆意踐踏。但去到連出席一個慈善節目也高聲反對，把兩個個別事件混為一談，就真的癡哂線。

為什麼要脅似的係要陳冠希等等當事人出來坦白承認交代批相是真的？陳的蠢和疏忽已令一班女生及自己在平凡的觀眾面前纖毫盡現，不但避不開人人暗地訕笑「乜原來妳跟某某和某某及某某都對同一個人意亂情迷在同一間房同一張大床上亢奮地幹著同一種事」外，最慘情是從此以後即使女生們穿戴整齊站出來也形同裸露，人人經已戴上有色眼鏡對待。他們不敢聯想大家聯想著她的什麼，如果對方心懷不軌的，她們又何應付面對和擺脫？這樣的未來對一個年輕的女生來已是最大的懲罰，為何觀眾們還要不停地在其傷口灑鹽？還要陳再出來說個「坦白」去傷害這些女生們多一遍？你大可以說這是女生們不理後果自討的結果，可是這事上她們根本不是公開裸裎身體示眾任全世界人評頭品足踐踏。

追捧漂亮的明星根本就是觀眾慾望的投射。憑藉追捧偶像去宣洩慾望，偶像名星的首要功能不就是能挑起你的慾望嗎？

一個大都會，報不似報，人不似人，真的夠醜了。