人怕出名豬怕肥

看新聞，近日三件本地事鬧得很熾：一件關於森美小儀闖出來的禍，一件是曾特首當年有沒有出席「民主歌聲獻中華」的活動，第三件自是「巴士阿叔」陳生在傳媒茶客眾目睽睽下被毆打三件事。

對森美小儀一時做了蠢豬攪出個禍來，早幾日都在這寫了幾十字感想。停薪留職既成定局。。一直以為自己真係站在道德高地的某些傳媒不會再窮追猛打吧。這畢竟是某些傳媒弄出來「愚論」壓力。顯見的，州官放火。

發生了這件事，退一步想，可以是一件「好好的」通識教育示範題材。不是很好的反面教材嗎？禍出口出的主角是社會有一定知名度一定人氣度的DJ。他們即使犯了過錯，都一樣要受懲罰，一樣要站出來低頭面對。。甚至，要背上「悖理」，「教壞下一代」之罪名承受更大的社會責難。

至於傳媒是否「有心」挑中你挑大件事來渲染。。真的，不要混談，這不在道德問題之內的問題。如強要混為一談，我好肯定本地大部份娛樂雜誌和報刊比森美小儀事件更要受到嚴懲。爭上位的女藝人故意走光，記者也順水推舟故意刊登走光照片，為了滿足讀者嗎？狗仔隊拍藝人的私生活，加油添醋，同性別就指「斷背」，異性的就「濫」。。誰個女藝人有雙大乳房，誰個男藝人下體激凸，跟讀者們何干？含吹啜摷磨扭插射搓喪溝波等等詞彙，由風月版蔓延到娛樂版或雜誌封面成標題，本本像色情雜誌。。以普羅大眾為客路沒有包著膠袋或警示句語的讀物，為何撰文者他們的思想或文句就沒法放乾淨點？他們叫家長的或教育界怎樣指引及教育學子下一代？

奈何他們卻厚顏地打正「公眾知情權」的旗號，繼續大玩文字性暴力，呸！那些傳媒人同白蟻沒兩樣。

若這是大潮流大趨勢一切也逼不得已的話，憤！

淪落的社會問題，只由兩隻蠢豬承擔，搬出來公祭了事。。漠視根本問題。。真係病入膏肓。

另一件事。

十七年前，曾特首當年仍是一介普通不顯眼的公務員，認得出他的，知他會發圍到成特首的，或簡單地知佢叫「曾蔭權」的又有幾人？即使現在，我們也不會算得到身邊誰個明日會飛黃騰達或是天妒英才。即使生有朝天骨都不懂看啦！為何仍要窮追猛打要他向公眾交代十七年前究竟有沒有參與「民主歌聲獻中華」的活動呢？

還越描越黑。。兩方點數多少，其實早失了公允。

他說沒去。。說真話也好，他說謊話也好，不必再反覆猜度，不必再斟酌吧！

有去沒去，最清楚是他和他現年三十歲的兒子。

他說沒去，但事實有去的話，他兒子會怎想這個大話父親？

他只須給他的孩子一個交代就夠了。

〔我想，他的家人不會像阿扁家那樣蛇鼠窩囊，偏袒惡棍吧！〕

可是，出面總是一心期待他答「一個答案」。

活動，他出席沒有，沒干係。。因為「廣場」那個活動永遠是真實的發生過。


第三件事。

陳生眾目睽睽下被圍揍件事，遺臭。記者們只拍狂按動快門捕捉「珍貴」的新聞而不略盡好市
民責任去阻止眼前暴力事件發生。。明明有能力，卻有力無心站出公義。。

冷漠得如此。。

打人者囂張，傳媒的SHOT何不是一樣暴力？

悲涼．社會。