沉．思

王丹在其著作《在梵谷的星空下沉思》中，有一篇開於他戒菸的故事。他說，在記憶中，自八九年四月十五日十年命途顛沛之開始，有一星期抽兩三包菸的習慣的他，只抽了三次菸：

第一根 – 六月逃亡觸景傷情時，買了包「摩爾」。才燃起火柴，就聽到廣播全國通緝學運領袖。他更訝異竟是國家頭號追捕的在逃學生。感覺抽菸令其倒楣，遂暗下警告自己莫再抽菸。。

第二根 – 七月一日匿藏在朋友家時，提及第一次抽菸的倒楣事。最後，他抽了根菸。。翌日，七月二日，他被拘捕。

第三根 – 出庭受審之前，有一位押解他的公安人員是老相識。。感慨萬千，遂抽了一根對方給他的菸。後來，他的判刑是受審學生中最重的。

王丹說，縱使他是無神論者，但經過此三次的巧合，他真的要切切實實戒菸。。

這是為他的詩《沒有菸抽的日子》解說。像抒情文。感慨。

若不清楚王丹的背景而看這本書，絕無法想像他是近代中國著名的年青政治犯之一。他下筆很輕很柔，用軟軟的，淡淡的，用不愠不火的態度感觸去抒描出那段最驚濤駭浪的日子。回顧立在桅桿之下的日子，他依然的氣度非凡。

雖然如此，但看他寫著學運前後，流亡或是獄中受刑的點點滴滴，還是忍不住心痛和唏噓。下筆再淡，再輕，都是歷史，都是痛。

早幾天，瀏覽思存的網誌，看到一篇轉載自報紙的投稿文章：

「六四有感」想想吧香港人。。

不無唏噓。

- 我想問：『在政府清場時，所謂學運領袖身在何方？為甚麼死的都是些無名學子？那些所謂「領袖」不是堅決地要打倒中國的腐敗與黑暗嗎？為何他們不是站在最前線身先士卒而是躲在後方納涼？」更有一點令人疑惑的是：為何當時那些「窮苦」的學運領袖可以如此輕易地成為外國公民，並可在事發時安坐客機飛往他鄉過新生活？這代表著甚麼呢？』-

這位香港李姓中六學生，真係。。唉。她對六四的認知，是從哪裡來？學校嗎？長輩嗎？就以上一小段文字，就真係被她的歪理激壞，也非常擔憂。。當然，報紙登載她的文章，也居心叵測，〔但願不是選文的「人」的質素智商問題吧！〕

隨後，看了很多回應文章感想。。各有理據，各有想法。。現有一篇自 Tolo Harbour Wilson 的回應我覺得寫得好。。看看吧！

對不起，再好，都改變不到「事件」被扭曲的事實。為何這樣？唉。。